“日本前首相细川护熙：＂侵略＂是不折不扣的事实”

本篇文章1103字，读完约3分钟

日本的《东京情报》于7月23日出版了《侵略是不妥协的事实》的复印件，记者是关口克己、宫尾干成。 根据文件，日本前首相细川护熙在接受采访时承认，担任首相时，日本过去进行的战争是侵略战争，要求安倍首相发表的战后70年的谈话继承“村山谈话”精神，强调对历史认识的反复重要性 我呼吁反对安保相关法案的成立。 副本如下。

记者: 22年前，你担任首相时，在新闻发布会上确认了过去进行的战争是“侵略战争”。

细川护熙答:此前的历代首相反省日本在战争中造成了许多国家无法承受的苦难和损失，使日本和这些国家的关系正常化。 但是，没有正面承认侵略，邻国对日本的感情依然不好。 我在新闻发布会上突然被提问，认为应该展示平时所持的简洁的历史观。

问:你觉得日本在战争中的行为怎么样？

a :日本为了谋求本国利益对中国、朝鲜半岛、东南亚各国发动了攻击。 受害国认为这是侵略，这是不妥协的事实。 扪心自问，思绪万千。

问:你想到了什么？

a :日中战争爆发时，我想起了担任首相的我祖父近卫文麿。 自杀之前，留下遗书一样的东西，明确记载着中日战争开战后，扩大战争是自己政治上的失误。 于是当时的政治负责人承认那是侵略战争，结果他负了责任自杀了。 这些事件早就在我的记忆中了。

我相信无论我的表现受到怎样的反驳，都没有比上述事实更有说服力的材料了。

问:那次新闻发布会两年后，战后50年发表的《村山谈话》表明了对“殖民统治和侵略”的“反省和道歉”。 战后60年的“小泉谈话”也继承了这个。

a :我不知道他们俩在多大程度上继承了我表现的历史观。 但是，我的表现一定改变了围绕历史认知的潮流和气氛。 我的心情一定也被“村山谈话”和“小泉谈话”所继承。

q :安倍首相阐述了战后70年谈话的第一次会谈“面向未来”的文案。

答案:面向未来不能说不好，如果我表明的历史观和用“村山谈话”“小泉谈话”勾结的精神有一点损害的话，那就是有害的谈话。 关于70年的谈话，我的想法很简单，就这样继承“村山谈话”就行了。 看到安倍首相，我以为他很少反省战争。 很多人不是把他至今为止的言行看作是民族主义性质吗中国和韩国对他也很难消除不信任感。

问:你如何评价安全法案？

a :我的想法和多个宪法学家的意见一样。 我前任首相宫泽喜一也同样认为不能在海外行使武力。 这不能突破底线。。 必须停止试图突破这条线的行为。 我觉得有走向战争的危险。

问题:安倍首相把在中东霍尔木兹海峡扫雷作为集体自卫权行使的事例。

a :我不记得我执政时霍尔木兹海峡成为话题了。 从围绕伊朗的最近状况来看，我认为没有必要在那个海域扫雷。 安倍首相没有看到现实吗？

资料照片:安倍