““韩国母子被亲人性暴力”引爆互联网 韩警方调查”

本篇文章4077字，读完约10分钟

年6月，涉嫌性侵犯的韩国男性金某在警察拘留所回到犯罪现场，用假人示范了犯罪经过。

年7月28日，韩国首尔近100名服装暴露的女性举行了反对性暴力的“妓女示威”，我们有权选择服装，拒绝被称为性感。

7月10日，3名因性侵犯而被判罪的韩国艺人高英旭刑满出狱，戴上电子枷锁3年。

最近，“韩国母子3人遭受亲人药性暴力10年了”的消息成为了社会交流网络的热点。 对于这个消息令人瞠目结舌的陈述，一些网民表示声援支持，另一些网民质疑其真实性。 现在韩国主流媒体没有报道这件事，韩国警察也在调查验证中。 这件事虽然不确定，但对韩国性犯罪事件的关心再次高涨。 据韩国官方数据显示，去年7个月前，韩国每25分钟发生一次性侵犯事件。 朴槿惠总统上台以来，政府采取了许多措施有力地打击性犯罪，这些措施震撼了性犯罪分子，引起了关于能否加重处罚根除性犯罪的争论。 韩国的经验和教训能给我们那些启示吗？

《奇案》中的集体反思

最近，“3名韩国母子遭受药性暴力10年了”的消息再次引起了外界对韩国性犯罪事件的关注。

今年6月，在著名社会交往网站上，一名李姓韩国中年女性和两个儿子发表了3人因数百名性暴力而流泪的视频。 根据他们的表现，李先生被丈夫性侵20年了，被父亲和祖父性侵，在丈夫经营的卖淫集团出卖肉体。 丈夫和继父的身份是有京畿道的教会牧师，因为丈夫势力很大，所以被认为“控告官没有门”。 视频中的他们戴着帽子、墨镜和面具保护自己的身份。

对于这一“奇怪事件”，国内外一些网民大力声援，许多人制作跨国语言推广资料并扩散这件事，进而民众在白宫请愿网站开始签名并发出声援，现在收集了13.6万人以上的签名，怀特

当然，很多网民质疑其真实性。 他们据李先生指出，这个事件涉及的范围很广，实施犯罪已经20年了，这种赤裸裸的罪行一直在隐瞒。 另外，他们也对韩国媒体在丈夫家被收购表示怀疑。 这是因为看不到他们关于报道的说法。

现在韩国主流媒体没有报道这件事，韩国京畿道警察接到通报，回答说事件正在调查中。

这个事件的真伪还没有决定，但引起了外界对韩国性侵犯事件的回忆。

对韩国社会影响最大的性犯罪恐怕是光州仁和聋哑学校的性侵犯儿童事件，以此事件为原型的小说《熔炉》和同名电影，引起了韩国社会的集体反省，在强烈舆论的背景下，韩国议会几乎全票通过《防止性侵犯修正案》(另

另外，韩国的几起重大性犯罪事件被拍摄成有名的犯罪电影，除了《杀人的回忆》之外，自杀的女艺人张紫妍还被提供生前性服务的《玩物》、以轮奸女子密阳集团性暴力事件为原作的《韩公主》等，在这些电影中

保安辞职的总统道歉

年4月，水原市的女性打来电话，在7分钟以上的电话里女性痛苦地喊着，警察认为是夫妻吵架。 13小时后，女性被强奸后尸体被打碎，发现国家警察厅长官直接下台。

这些恶性犯罪事件震撼了韩国社会，敦促韩国社会改变对性犯罪的陈旧观念和立法。 为了应对性犯罪事件，韩国政府近年来不断进行暴力攻击，加强了对性暴力犯罪的打击力度。

取缔性犯罪是朴槿惠总统登场之初提出的这次政府核心任务之一，据朴总统介绍，性犯罪与学校暴力、家庭暴力、黑心食品并称为韩国社会的“四大坏蛋”，她登场后为了根除四恶而被称为两万人

朴槿惠政府对性犯罪的打击首先表现在量刑的提高上，年3月25日，韩国大法院量刑委员会审议并通过了《杀人罪和性犯罪修正量刑基准案》。 该法案新设了对13岁以上青少年实施的强奸杀人罪，将强盗强奸罪的基本提案刑量提高到9-13年，有加重因素的情况下将判处12-17年徒刑。

量刑委员会认为，考虑到13岁以下儿童和残疾人等的特征，为了加强保护，如在外部压力下害怕，或容易对性犯罪无知和抵抗等，将提高对对象进行性侵犯的量刑标准。

李明博执政时期也提高了对性侵犯儿童的惩罚力度。 韩国近年来多次发生儿童遭受性侵犯、重伤的事件，因为这些事件引起了民众的愤怒。

年8月30日，睡在全罗南道的7岁女孩被男性带走，遭到性侵犯。 根据警察的调查，这个女孩遭到性侵犯，身体的主要部分出现了裂伤。 这件事在韩国引起了极大的愤怒，李明博总统就这件事向国民道歉，向受害者家属表示深切的慰问。

性犯罪“重典时代”

从年6月19日开始，将儿童和青少年性犯罪的最高刑期进行比较，进一步升级为无期徒刑，不得假释。 这种处罚在暂停死刑的韩国是最高刑罚。

2008年，犯罪分子赵斗淳在安山市檀园区对8岁的小学女生施加残酷暴力，造成终身残疾，赵斗淳被判处12年徒刑。

这一判决引起强烈不满，公众指责这一处罚过于亲切，一审判决赵斗淳判处12年有期徒刑，赵斗淳因酗酒身心虚弱减轻了处罚，检察院放弃了起诉时法律适用上的错误和抗诉，引起了舆论的围攻

这些悲剧最终使韩国逐步提高了对儿童性侵犯犯罪的量刑标准，2009年，韩国将儿童性侵犯罪的最高刑期从15年提高到30年，之后又提高到了50年。

扩大化学阉割的实施对象，也被认为是韩国政府近年来打击性犯罪的重拳之一，从年3月19日开始实施的《性暴力犯罪者性冲动药物治疗相关法律》修正案将化学阉割处罚的范围扩大到全年龄，只适用于未满16岁的未成年人犯罪者

化学阉割于去年7月实施，给药进行心理治疗，在一定期间内减弱性欲的措施。 法律部保护法制科长李哲熙认为扩大化学阉割是预防性犯罪，更好地保护国民安全。

年，韩国政界也就实施“物理阉割”的可能性展开了激烈的讨论。

韩国政府对性犯罪不热心，但上海国际问题研究院韩国问题专家于迎丽认为韩国打击性犯罪的方法有限，对新京报记者说:“韩国打击性犯罪行为有几个运动仪式，从政治需要出发，在发生重大事件的情况下，社会 这不能应对根本问题”。

今年3月韩国统计局公布的数据恰恰印证了这一说法。 韩国性犯罪在2009年发生了2万2.6919起，比上个月增加了26.1%。 更令人吃惊的是，据南方社报道，韩国警察厅的数据显示，去年7个月前，韩国每25分钟发生一次性侵犯事件。 另外，根据首尔地方警察厅的资料，去年6个月前韩国地铁性犯罪事件的件数达到了年数( 1026件)的61%，韩国媒体因此预计年度性犯罪事件的总数将超过年。

单纯严惩或引起更极端的犯罪。

为什么以严惩为中心的对策没有取得预期的效果，北京师范大学刑事法律科学研究院的赵军副教授对新京报记者说，导致性犯罪的相关因素非常多，性犯罪的管理需要紧密结合，光是严厉的惩罚性犯罪者就未必如预期的那样

“丹麦1960年代的经验值得研究。 色情片适度发布后，性犯罪率不仅没有上升，反而下降了。 这就是所谓的“丹麦实验”。 不同的社会治理方法和法律设计确实会影响性犯罪率的上升，但是加强惩罚力度，尽可能限制国民表现空之间的制度安排，不能实现减少性犯罪的社会治理目标。 ”。 赵军说

根据韩国2004年制定的禁止性交易法，卖淫在韩国是违法行为，但在卖淫过程中被捕的女性向法院提出抗诉，例如大法院判决禁止性交易法违宪，从今年年底开始韩国至少将部分卖淫视为合法 对此，韩国民众担心性混乱，使社会问题严重化。

赵军就化学阉割的例子说:“化学阉割只能部分处理性犯罪的生理因素，但性犯罪的原因很多复杂，包括生理、心理、情景、社会等多方面的因素，仅从生理因素着眼的预防措施不能发挥理想的预防效果。 在极端情况下，过于严格、超出人道范畴的惩罚性管制措施可能会导致更极端的暴力犯罪。 ”。

作为“重拳”的第三项，韩国从2008年9月1日开始在强奸犯罪的前科人员身上安装了“电子脚镣”(每套约100万韩元)，实施了全天候定位跟踪，掌握了行踪。 据中央日报报道，韩国法务部的数据显示，从2008年9月开始，因严重犯罪而枷锁的犯罪者再次性犯罪的人数为29人。 年8月，在首尔广津区的住宅区，一名抵抗拥有12次犯罪前科的凶犯暴行的女性被刺杀，凶犯当时戴着电子脚镣。

赵军指出，“强奸是暴力侵害他人权利的行为，一定要打击，但指导措施也要辅助”，指出只要要求严格的管理，犯罪者就有可能越来越报复社会，造成排斥。

中央日报也认为，为了在韩国减少性犯罪，不仅需要法律上改变，还需要改变韩国社会对性问题的认识，改变性文化。

废除自诉罪迈出了积极的一步

韩国女性政策研究院以庆尚南道中小城市警察为对象进行的调查中，认为女性服装过于暴露的人占了大半。 醉酒的女性受到性暴力时，责任被认为是女性受试者占37%。

韩国刑法自1953年9月制定以来，对性犯罪规定了自诉罪条款。 也就是说，如果受害者不起诉，或者之后不取消指控，就不会对性犯罪者施加处罚。 当初是为了保护女性受害者的名誉和私生活，在加害者想用金钱和受害者达成协议的过程中，威胁受害者等二次受害事件频发。

中央日报报道，自诉罪可能会撤销这样的案件。 因为这个相关方面在调查时也是消极的，对性犯罪形成了宽容的气氛。 结果，直到性犯罪发展得不可收拾。

这种落后的意识在一定程度上反映了普通人性权利意识的淡泊。 赵军解释说，在法治社会中，实现自己的欲望时不侵犯别人的权利，即使自己的权利受到侵害也要好好维持。 这个道理也适用于性权利。

如果对性权利认识不充分、施暴者总是自由的话，赵军在国民的潜意识中存在强烈的“以性为耻”、“以性为罪”等落后的“贞洁观念”，性犯罪受害者受害后的举报率必然会降低，性犯罪持续多年。

被认为不符合时代潮流的这条法律终于在年6月废除，被认为是很难清除严重犯罪者绳之以法的障碍之一，但现在即使性犯罪受害者不起诉，也可以通过第三个指控、检察、警察的调查来惩罚性犯罪者。

韩国性犯罪管理的经验和教训就像棱镜，折射性犯罪是极其复杂的社会管理课题。 韩国政府和社会，废除自诉罪和将性犯罪受害者的对象扩大到男性等，对这个问题进行了积极的转换，但还不充分，这个难题决定了统治者的智慧，特别是如何把握大范围。

因为受害者反而被侵害产生了罪恶感，很多性犯罪是熟人的犯罪，认为施暴者即使做也不会被举报，不会承担任何后果，所以在性犯罪案件中不是多么严厉的处罚措施，不会让施暴者承担法律后果。

——北师大刑事法律科学研究院赵军副教授