“MERS疫情：国际合作应怎么深入”

本篇文章1065字，读完约3分钟

■社论

目前，必须切实建立和完善疫情跨国防控工作。 结果，疫情反复无常，引起疫情的病毒也随时可能发生各种变异，如果出现更危险、传播能力更强的变种，后果难以想象。

被称为“中东sars”的mers疫情自5月20日在韩国首次诊断以来，已经过去两周了。 在这两周内，13名确诊患者在韩国和中国广东被隔离治疗。 其中一人和一部分密切接触者乘坐国际航班入境香港、广东，多次人员密集的情况下，与他们密切接触的人至今没有取得联系。 比较这次的各紧急应对措施。 瘟疫使人们浮躁的心，不久可能就松了一口气。

幸运的是，“中东sars”是与mers同样新型冠状病毒的瘟疫，感染致死率比sars高，但从去年8月下旬发现到现在，这种瘟疫的传播能力远远不及sars，“骆驼传人”的实例很多，“人传人”比较少，很少 被人感染后成为感染源成为“二传”的韩国发生的疫情，除了13名确诊患者中的第一名患者以外，其余12人平均感染了这位第一名患者。 在广东被隔离者不是第一个患者，这相对减弱了这次疫情的“杀伤力”，可能不会使“落后一步”疫情的跨国预防控制产生更严重的结果。

但是，人们仍然要亡羊补牢，从这次中吸取深刻教训，切实建立和完全建立跨国疫情防控工作。 结果，瘟疫反复无常，引起瘟疫的病毒也随时可能发生各种变异，一旦出现更危险、传递能力更强的变种，后果不堪设想。

为了加强疫情对策的国际合作，除了常规疫情即时通报、新闻交换和边境口岸防控协调等机制外，还必须在病理、毒理研究和疫情防治等方面开展更丰富、更有效的合作。

这次的疫情很容易从韩国流出，暴露了韩国防疫系统中存在的很多遗漏和韩国保健福利部等相关部门的经验不足。 对此，中方可以参考当初sars疫情发生之初应对疏漏的惨痛教训，具有疫情发生后期“全国一局棋”群防群治的成功经验。 相信各方如果能在上述方面充分交换经验和教训，共同“再生”，有助于提高各自国内的疫情防控能力、效果，提高疫情跨国防控的迅速反应能力，不引起这次遗憾的重复。

mers疫情已经出现了近3年，被who正式命名已经2年多了，至今还没有确认该系的特效疫苗、药物上市。 “如果工作想做好那件事，一定要利用那个器皿”的情况确实非常危险。 这次韩国大流行和向海外扩散，一方面应该敲响警钟，另一方面促进相关各国的行动，发挥各自的特长，携手投入相关疫苗、药物的开发。

如上所述，mers和sars同样是新型冠状病毒疫情，中国在这方面有用血和生命交换的经验教训，但韩国这次也积累了一定的新鲜病例和病毒样本，两国在医药科学研究、生产方面各有千秋，合作