本篇文章1795字,读完约4分钟
中央人民广播电台5月13日的新闻(记者王肖蕾)根据经济之声《天下企业》的报道,企业人说:“老板,我可以在家工作吗?
jacky :我在it领域的人事部工作。 我们的上司在国外,工作时间没什么意义。 因为我总是在晚上工作,所以早上可能起不了那么早。 从大的方向来说,在家工作减少了很多二氧化碳的排放量,企业写手间的租赁也减少了很大一部分,对我们个人来说可以很好地安排时间。
除了jacky以外,很多企业人也有同样的需求。 在家工作不需要早出门晚回家,不需要跑长途,不需要穿正装,什么时候想休息就什么时候休息……在家工作对大多数人来说似乎是“完美的工作”。
成圈共鸣
@林_胜bingo :有些人需要在比较压抑的环境中活动,有有压力才有动力,也有需要在宽松的环境中活动,可以从中获得灵感。
@革命小将:我是自由翻译工作人员,做了五年soho,利润挤公交地铁,不看老板脸色,不打卡,可以和家人团聚,坏处是没有组织保证,没有领导关怀,收入不稳定。
selina在丹麦的制药公司工作。 在欧洲在家工作很普遍,员工说每周至少有一天可以在家工作。
selina :如果是欧洲的话,我以前在法国,但是现在丹麦有一直在家工作的习性。 告诉上司就行了。 经理和部下首先是可靠的关系。 我只要对最后的结果负责就行了。 经理也信任部下们。 他可以对自己项目的结果负责。
selina说,在家工作有很大的灵活性,可以更有效率地工作。 但是,对于自制力弱的人来说,还是在办公室的大环境下工作比较好。
selina :在家工作节省时间。 例如,上下班无论是自己开车还是坐公共交通都很花时间,所以在家可以节约这个时间,做越来越多的工作。 另一大原因是灵活性。 例如,在家看几封邮件,暂时没事的话,可以做一点家里的案子。 晚上继续工作,如果做正常的工作的话,下午四五点下班后就不去工作了。
老板怎么说的?
两年前,玛丽莎·梅耶就任雅虎首席执行官后不久,全面禁止雅虎员工在家工作。 这家网络元老级公司因为远程工作不利于合作,导致员工的速度和质量下降,放弃了远程工作。 雅虎当时的决策引起了广泛的讨论。 反对者说这是制度的倒退,支持者说人是社会动物,不当面接触就不能建立信任。 在国内,能够在家工作的职业很少,如软件开发、设计、写作、翻译等。 很多这样的职业不需要随时和同事协商,有确定的工作量和工作质量。
南在一家互联网企业工作,怀孕期间和企业申请了在家工作,但企业很快就接受了。
南南:我刚怀孕两个月,前期情况不太稳定。 另外,企业确实也是新装,因为担心环境方面的问题,我试着申请了企业和在家工作,我的主管包括人事在内一下子同意了。
在家工作对我来说不用上班。 另一方面,怀孕期间在家的话,相对自由。 如果累的话,想休息的话,随时躺着好好休息都可以。 从企业的立场来说,是有利益的。 如果企业这么人性化,即使信任员工,员工也不会辜负企业的信任。 作为员工,你一定会更加努力。
在家工作的利与弊
利润:
1、办公室是公司文化的载体
企业通过一系列场景的安排和氛围的渲染,将员工置于公司文化的情景之下,隐含地加强员工的认可感,固化员工的行为方式,提高员工的业绩。 比如谷歌。 如果没有这样的载体,公司文化的传递价格可能会高很多。
2、长时间的面对面接触交流,有利于人与人之间的信任
有一种关系叫做同学。 这是经过n年同学的苦读后修行的。 如果网络学校成为主流的话,同学这个词可能会消失。 取而代之的是网民这两个词。
不好的地方:
1、打扰家人
员工有时间和家人交往,但员工受家庭环境的影响。
2、拖延
在家工作的话,容易看电视剧、累睡觉等等,拖拖拉拉。 类似的情况会让你慢慢变懒,拖延。
3、跳槽价格更低,但员工忠诚度下降
经济之声天下企业微博、微信:
@karma :就我个人的体验来说,在家工作也没有那么轻松。 要将内线号码转移到手机上,需要通过vpn连接到企业互联网上收发邮件和登录系统。 不能访问或访问电话会议,也不能自己发起三方通话。 而且,实际上,很多真正的烦恼都适合面对面说话。 另外,虽然以前在研发时实施了灵活的员工制,但仍然需要在核心员工的时间段启航。 毕竟,有需要与他人合作应对的事件。
@lily :在家工作可能会减少你晋升的机会。 我想老板总是喜欢在他面前闲逛的员工。 他要是看不见你,可能会忘了你。
标题:“企业人说:老板 我可以在家里从业吗?”
地址:http://www.nqghw.cn/nfxw/21957.html