“美学者：美国嗜好战争惧怕和平”

本篇文章1806字，读完约5分钟

【美国《国家好处》月刊7/8月(早期出版) 1号复印件】标题:美国:热爱战争，害怕和平(作者美国陆军士官学校历史学教授，美国陆军上校格雷戈里·a达斯)。

难离战争

今年早些时候，西点军事学校的防卫战术研究项目邀请了本人参加关于战争未来的研讨会。

参加者讨论的方针强调了“年到2035年间战争的主流趋势是什么”这两个问题。 “对此，美军和政府应该如何准备？ ”。

这个问题似乎当然想认定，但几乎本能地认定了美国今后20年的战争。 (很明显，和平不是主流。 这个臆测要让我们想想。 但是，不问战争为什么必须为战争而战，可以说已经成为我国国民灵魂的一部分。 从广义上来说，美国的战争进行了这么长时间，所以国民和领导人对和平这个概念即使不怕也有点不舒服。 几十年来，我们已经离不开战争了。

这种对永久战争的接受态度提供了国家安全空想家(同时利润高)市场，他们放眼未来，谈论着网络战争、无人机运用等防卫话题。

各国都需要防卫战术，和平时期也不例外。 但是，关于战争未来的预测很少对永久战争的必要性给予有意义的说明，相反，越来越多的人满意地谈论国家的弱点、应对紧迫的威胁、保障国家安全的军事条件。 2月发表的“年国家安全战术”就是实例。 该文件承认美国经济实力增长，摆脱伊拉克和阿富汗的大规模地面战有好处，在此基础上强调了“世界不和平的风险”。 我们据说尽管美国在世界上有强大的势力，但仍面临着“持续攻击风险”。 这些进化的挑战是多种多样的。 这份文件的作者们说，我们生活在危险的世界里，只有有忧患意识的国家---美国自然是其领袖---只有先根除邪恶才能生存。

隐藏驱动程序

在说明战争的必要性时，经常轻描淡写美国到处进行战争的经济因素，可能是意想不到的事件。 乔治·w·布什总统在“911”袭击五周年纪念活动上发表的演讲使很多人感到更有感染力。 仅仅三次演讲，他就用了十次“自由”这个词。 恐怖分子害怕自由我们被告知邪恶的敌人憎恨自由，拒绝宽容，鄙视异议。 但是，美国认为“推进自由和民主是压迫和极端主义的伟大配方”。 战争是为了独立自主战胜邪恶，不是为了促进国家在海外的经济利益。 云。

如果用自主自由等崇高的语言不能充分说明我们战争的冲动，一些学者强调文职决定者和职业军人逐渐远离可能是这种冲动的原因。

随着军人和平民之间越来越疏远，美国人对永久战争的理念不再感到那么不安。

害怕和平

其实我们不希望和平。 我们不仅热衷于战争。 我们越来越担心不能离开战争生活。 战争成为了我们消除恐惧的手段，恐惧成为了越来越多参加战争的正当理由。 战争不再成为历史的终结。 成为我们根深蒂固的部分，决定着我们是谁，我们如何定位自己。 即使只有一些美国人参加了战争，我们社会的许多群体也认为战争对整体好处是不可或缺的。 总之，我们对和平的恐惧大于对战争的恐惧。

至少在第二次世界大战结束后，害怕这场滋养战争的恶性循环成为了美国生活的支柱。 冷战期间，职业军人和文职决定者的论调仿佛到了世界末日，艾森豪威尔政府的一位官员主张《公认的人类行为准则》不再适用。 国家安全战术家们认为不需要判别抑制共产主义的信条，离开永久战争的状态是危险的。 而且，和平再也不可能了。

在这个过程中，战争的目的已经扭曲了。 美国的决定者倾向于认为战争就是目的本身。

因为对于和平从未到来，我们可能不会感到惊讶。

疑心暗鬼

我国对战争的醉心已经超过了实务准备的程度。 经济和安全的考虑应该与一国的外交政策结盟，但美国和外部世界的关系似乎受到广泛的焦虑制约。 从深层次来看，我们担心会失去不可或缺的地位。 结果就是哲学家凯莉·奥利弗所说的“妄想症爱国主义”。 贝拉·奥巴马总统在西点军校级别的毕业典礼上说不是所有问题都有军事处理方案，但他觉得必须鼓励美国唯一的指导责任。 这位总统说，我确信美国的例外主义。

但是，为了维持这样的例外地位，我们不惜一切代价，对有可能挑战这种自封的全球地位的国家和实体表示怀疑。

结果，我们的妄想症爱国主义加剧了我们对战争的嗜好。

经过十多年的战争，我们是时候摆脱这种没有安全感的状态了。 疑心暗鬼不等于准备。 现行的“国家安全战术”主张:“我们必须抵抗在基于恐惧进行决策时出现的自我测量力的倾向。” 但是，为了言行一致，我们必须停止把自己看得这么脆弱。 折磨我国国民的心理健康，停止配合永远的军事化。 最重要的是不要那么担心。