“兰大与余杰”

本篇文章2960字，读完约7分钟

余杰是鲁迅北大中文系隔代的弟子，已经毕业多年，但现在不能去北大了。 他自称是一个看着《皇帝的新装》中皇帝裸体懒得静静说话的孩子，他自己演绎了这个孩子的命运，说要在自己的下场里继续这个未完成的童话。 通常，那孩子的下场即使不被害羞的皇帝咔嚓掉下，也会被大众太瞧不起他，只盯着皇帝的下体看，看皇帝的帽子多漂亮，穗有几顶，就算他长大了女儿也不愿意和他结婚 按照惯例，按照祖制，奉天运输，皇帝敕令说:“查恰的可能性最大。” 但并不是没有办法。 这时，游击队的神兵从天上来抢劫法场。 余杰说:“据说被美国游击队救了。 没有查查，没有轻蔑，她当然也找到了。 余杰的这部续集最让我满意，可以说皆大欢喜，两全其美。 对孩子来说，皇帝的艳照还能继续攒够一套。 也就是说，不能在大众面前说脏话。 没关系。 可以背后说。 对皇帝来说，自己的身体一直很好。 艳照也很唯美，拍得像张纪的剧照。 人们来看看吧。 追究孩子也表明皇帝是个没有秘密的人，会慷慨赴死。

余杰出事时，不少人在北大为他感到自豪，不少人皱着眉头摇头，也并非没有绕道而行。 现在余杰没事了，只是不公开活动了，在北大的人横冲直撞也不怕见到余杰，很难受。 在北大外面，我知道余杰越来越少，几乎快忘了。 我刚进兰州大学的时候，跳蚤市场的高年级学生在卖旧书。 余杰的书不少。 对话也提到了余杰。 《视野》杂志也经常打开余杰的名字。 现在，在我身边几乎不读余杰，甚至傲慢的人也会说:“说学问可能比不上他，但说思想不一定，思想谁都没有啊，威胁着谁呢？” 也有哲学系的发起旧中国的旧脾气。 “在外国，我们中国早就有了。 北大也有。 我们兰大也早就有了。 比如十年砍柴”。 除了砍柴还有谁？而且砍柴的不是和余杰同道的同志，比较起来，砍柴的是维新派，余杰是革命派。 砍柴思想纯粹，熟悉事故，适合当元帅，余杰思想偏激，单纯脆弱，适合做开放左先锋。 砍柴每天写四千字左右，有使不完的力量，余杰慢慢工作，今后力量不足。 砍柴黑暗，余杰是白色的。 砍柴的《八卦水浒》中有让人计算巧妙的嫌疑，虽然不是他的本意，但余杰的《火与冰》有沮丧悲观的愤怒，有放弃生命迈出一步的冲动，但这也是余杰不知道要和谁战斗的。 砍柴的是主流作家，政治较少，余杰是独立作家，处境往往很危险。 北大有的兰大不是早就有的，更不是。

关于兰大没有余杰的理由，有一种说法是情报院同志协商后，兰大没有北大产生疯子怪物的气氛。 余杰是世界奇才，北大还难继续，情况是兰大吗？ 兰大也不需要像余杰那样的人兰大没有像余杰那样勇敢的人。 兰大的老师水平没有北大的老师高，教不了余杰。 总结这些原因，我很失望。 也就是说，毕竟兰大不行。 真的是这样吗？

北大的风气来自蔡元培，按照思想自由大致可以兼容并包主义，有一段时间没能像文革时期那样一贯贯彻，但北大人一刻也不想伸张这个主义。 北大自古以来就是逆潮流、违常理的疯子怪才式英雄，余杰是新世纪青年，是近年来最有名的北大精神“违千夫之诺、造一士之谥”的生动表现者。 兰大学风纯净而牢固，这是值得骄傲的地方，它纯净而牢固，而且有不圆滑的弊端。 死去的榆中校区解释说，全国有怒潮。 兰大西北宁静的史实证明，兰大人凡事不走极端，在划定的范围规则内吃苦，说得客气是老成，说得过分是胆小。 兰大作为社会主义大学的典型来学习，书记经常更换，应该说兰大的政治事业锻炼人，经常更换的书记发展得更快，在兰大的时候拾起政治资本，以备将来有时之需。 兰大人稳定读书，对政治感兴趣的人很少，对党的忠诚度也比其他同级大学高。 这样看来兰大没有北大的自由和宽容，没有滋生余杰的温床。 另外，不同的是，一个身体的行为必须受周围环境的限制，但思想边界没有得到防卫。 大学是人类所有文明的研究中心，在这个行业里人们会受到一切正反观念的冲突。 李敖说:“自由的人在监狱里还是自由的。” 换句话说，你可以得到我的肉体，但得不到我的心。 另外，兰大的书记比北大还狠，能触及人的灵魂深处引发革命吗？ 环境因素实际上无法计算。

读了余杰的文案人，有时也会佩服他“人才啊”。 确实，余杰为了文，敢直说，不要曲解曲意，可以说的话题和方法，随便弄，他看书，经常在图书馆泡一天，当然不能少一瓶水和大面包。 他的文案根据经典，有些是直接读后感，同为大学生，不得不佩服他的浏览量和博学。 读余杰文，感受到他表现出的强烈感情，他带着你一步步认识他的思想。 无论是他疾风强雨的批评文案，还是温情抒情散文，他的字句风格都很明显，要说优秀的文案，他自己也说:“28岁的余杰文案比28岁的李敖好。” 真好啊。 并不是太高爬不上去。 说实话，现代作家读过很多。 作家的文章好的不多，有名的作家大多都实际说过。 沈从文近年来名声大噪，被誉为诺贝尔文学奖的种子选手，但他的文案在我看来除了少数几篇之外都很出色，其他都不过是常规。 余杰文案流利有味道，但不聪明，文案意境不模糊，引用名言太多，这几乎是小学生作文的做法。 兰大复印件也不多，但还有。 不比余杰差。 星期天的社区有郑晓东、熊磊、李文杰等一点点。 穆建刚的复印件我也静静看过。 很像鲁迅的笔法。 我问他作文怎么做。 他喝了酒，他说了算。 通常喝三瓶啤酒，可以写两个副本。 真的很快就可以了。

余杰是个勇敢的人，他做的是危险的事，有人担心他的安全，劝他说一点也没什么大不了的，说“不自由，我已经死了”。 他也引用汉奸诗人的句子自勉道:“拔刀一气，不违背少年的脑袋。” 他天生不勇敢，鲁迅书中大胆的精神激励着我们不害怕了。 他不怕死，他敢在巷子里短兵与人搏斗。 在兰大，不怕死的勇敢者也不少。 如果不信的话，可以找本科毕业生宿舍。 有人说:“如果有人敢和我喝酒，我就喝他。” 也有人回答说“害怕死亡的不是共产党”。 问他，果然是共产党。 我是擅长复印的郑晓东。 平时很平静，笑容满面，没有勇气。 但是有一次他说要去伊拉克帮助平民土匪，我问他怕不怕死。 他说:“我们兰大人不怕死。” 并不意味着兰大人不怕死。 这句话太过分了，但有些兰大人不怕死，还有痕迹。 做危险的事，做勇敢的人，少年不死的慷慨，还是很常见的。

余杰住在北大，周围的老师都有一代宗师和权威掌门的气魄，知识渊博自不必说。 也有人效仿鲁迅，对现在的人情时局非常有看法。 例如，钱理群。 用陈平原的雄浑拉着他读研究生，季羡林的行为又让他笑了，孔庆东热烈的性格也促使他有必要出书。 他说自己活在北大的保护下。 相比之下，兰大老师的专业水平可能不及北大。 学生的理解能力的才能在勤奋方面也比不上。 但是，从整体来看，我认为个别老师比不上北大。 例如，孔庆东文案不是一流的。 但是，学问不过是三流。 穆建刚没有公开副本，所以势头会下降。 比起孔庆东的东西，我总是认为他的学问会成为一流的。 个别学生未必比不上北大的学生。 郑晓东以傅斯年为榜样。 在他的才能方面，我看到他两周读完《史记》后，还说的头头是道，记忆力很好。 勤奋也是傅斯年，每天除了上课之外，还上六个小时的自习，半夜在梦里突然想明白某个道理，醒来，写完再睡觉。 古书无论走到哪里，无论儒雅之路，最近又迷上了《推背图》，他计划看中国的大运，做对策论，献给周绪红校长，献给党中央，“功劳给红哥，我读我的书”。