本篇文章2551字,读完约6分钟
(一)
从9月3日开始过去了将近一周,微信的朋友圈早就被“胜利日阅兵”的新闻刷屏了。 但是,在众多期待和加油的呼声中,偶尔会有其他的呼声。 个别网民认为采取了限制车辆、暂停周边公司、关闭阅兵和演习当天核心区附近的商店等措施,给阅兵带来了一些“不便”。
这是极少数人的声音,我们可以平常心对待这些不同的声音。 当今的中国,由于快速发展,需求增多,更加开放、包容、自信,并不是所有人都要求在所有事件中发出一致的声音。 有些人在公共利益面前合理适度地表达了个人的需求,但本身无可厚非。 期待“阅兵蓝”成为常态也是人之常情。 另外,这是各级政府在推进快速发展模式转型升级的过程中追求的目标,但在具体操作时还有不充分满足的地方,庞大的系统工程不容易进行严密的缝合。
仔细梳理一下,就会发现,用微信的力矩抱怨几句的声音,大多是无害的、颤抖的聊天,是兴奋的余韵。 应该知道,大多数抱怨的人也并不是抵制阅兵,只是比较个别过得去的措施表明自己的意见,本来还是希望能收到更好的效果,甚至是完美的。
事实上,像这样重大盛大的活动,需要采取一些特殊的措施使活动顺利进行。 有些人为此一时遭遇一些不便并不少见。 何况,这次胜利日阅兵,尽量减少了预演的次数,在夜间、周末也进行了。 阅兵部队的训练也集中在北京郊区,不仅缩短了时间,阅兵部队的车辆、人员也严格限制了外出,“十里兵城”的街道上很难看到军人的身影。
环顾世界各国,没有哪个国家能通过类似节日的活动“不添麻烦”。 他们有交通管制,停地铁,有严格的安检。
对大部分中国人来说,9月3日是一个盛大而特殊的节日,自然充满了万感。 当然,对于流入舆论场面的声音,也有别有用心的人。 一家国外媒体在报道中极力夸大所谓“扰民”和“民众不满”,试图以此说明中国在胜利日阅兵中“不合理”,但这不过是抹杀了中国一贯的手法,并不新鲜
当中国决定用振奋阅兵这个民族整体的方法来表达自己对快速发展史上重要转折点的态度时,谁最先感到不快? 那一小撮国外媒体和“公知”“大v”真的“为中国人民谋生命”吗?
古人说,小人常戚戚。 不用说,直到到达。
(二);
事实上,只有生活在这片土地上,了解中华民族苦难历史的人,对胜利日是否需要阅兵有充分的发言权。
在近代中国,外敌入侵,战乱频发,但胜利的日子屈指可数。 拥有亿万人口的东方大国,可以向西方列强的十几艘军舰和几千兵员敞开大门。 从前君临世界东方的文明之国,被自己的“学生”推翻,惨遭屠杀……屈辱百年的中华民族需要胜利——否则精神上真的无法站起!
子弹用完了有刺刀,前人倒下了也有来的。 在全民族空面前团结一致,无数国民慷慨解囊,取得的胜利,实在是弥足珍贵。
胜利之日,我们没有理由不纪念!
世界许多国家都有胜利日阅兵以前的传承,中国是第一个。 胜利70年,为什么一定要用阅兵这个方法纪念胜利之日? 因为老一辈的中国人很清楚和平必须靠实力支撑的道理。 更了解落后就要挨打,兵弱就要欺负的国家的生存规律。 散沙可以感受到杀人的痛苦。 但是,在工作日的漫长时间里,漫长的和平生活不可避免地娱乐,侵蚀着人们的意志,温柔的村庄忘记了历史的教训而沉沦。 生于忧患,死于安乐——是让国民再次铭记祖先训诫的时候了。
(三)。
有些人热衷于传达“踢正步是希特勒的第一个”“○○国没有阅兵过”等语言。 这种“坚果”的杜撰早就受到网民的喜爱。
踢毽子其实也是作战的需要——在前装药火枪时代,射程近,精度差,两军对垒仍是整齐队伍的碰撞,步伐的推进带来的辗压效果绝对是巨大的精神冲击。 排着队,踢着步子,和战斗力在干什么? 要知道这不仅是磨练军人意志和纪律性的一种手段,也曾是一国军队作战能力的标配之一。
所谓的“某国”其实也在阅兵,但形式和规模上有差异。 例如,总统站在防弹玻璃后阅兵。 他经常飞到国外检查部队。 自己想想那支军队为什么会出现在别国的领土上。 更进一步说,这个国家有在别国领土上通过战争阅兵的习性,“军威兴盛”的背后,是子弹横飞而悲叹的别国人民。
我需要在这里问你一句话。 你想成为这样的“其他国家的人们”吗? 真到了那个阶段,你还会称赞“○○国没有阅兵过”吗?
追求“不战而屈人之兵”的智慧,对于从心底爱好和平的中华民族来说,使用武力是保底手段,绝不是优先事项——我们不会让士兵当炮灰,让穷兵打仗,在其他国家的领土上欺负别人 自古以来就知道兵是不好战的。 有血性的中国人大体上说:“朋友来了有好酒。 如果那只狼来了,迎接它的就是猎枪”。
(四)。
在中国人眼里,每一个大阅兵既是民族精神的兴奋,是最高的爱国主义和国防教育,也是对夜晚小一代的冲击。 它也告诉国民,迎面而来的是为保卫祖国和人民而宣誓的钢铁雄师,在阅兵场上是震撼山和地的军队,在战场上也一样前进,能够战胜强敌。
几个中国人看了一二十年前的阅兵图集、视频,也热血沸腾。 很多中国华侨即使相隔数千公里,也只能断断续续地看直播,依然热泪盈眶。 阅兵的中国人,会严肃地重新斟酌百年奋斗史,重温从哪里来、到哪里去。 有网友说,我记得2009年国庆游行的时候,去爷爷家看电视。 80多岁的老人抱着他曾经的功勋章,看电视广播总是流泪,从头到尾说:“别人不能再欺负我们了! 我只是说“。
所以,这次,我们有越来越多的理由。
我们向那些两鬓斑白、步履蹒跚、伤痕累累的抗战老兵们致敬,记住民族的痛苦和抗争。 我们将第一次看到的年过半百的将军走在阅兵队伍的前面,体会人民军重新出发的精气神。 我们将看到84%首次公开的主战装备,领略国富兵强带给人民的踏实。 我们在众多复杂的国际形势下展示中国的血性,告诉世界东方大国绝非懦弱。 我们再次宣布,让世界了解中国为战胜法西斯主义和军国主义所作的历史贡献,世界东方永远有保卫和平的强大力量……
今天的和平不容易。 我们所有的纪念,所有的回忆,所有的宣言,都是为了中华民族有更好的未来,都是为了世界有更好的明天。 在历史痛苦的反思中,在抗战精神的感化下,胜利的旗帜齐聚一堂,中国人将有更多的志向成为城堡。 团结的中国是任何外敌都无法战胜的,微微的隔阂、狐鸣枪噪音怎么能阻挡中国前进的步伐?
从这个意义上说,阅兵是一种方式,但绝不是形式主义。
9月3日,期待吧! ■钱宗阳
标题:“浅谈抗战胜利纪念日:我们没有理由不去纪念”
地址:http://www.nqghw.cn/nfxw/22436.html