“谁套取了10亿资金仍当官？王茂林发言等于举报信”

本篇文章1020字，读完约3分钟

中广网北京12月29日，12月25日全国人大常委会小组审议刑法修正案(六)草案时，多位委员呼吁加大刑事打击金融证券犯罪力度，维护国家金融安全。 全国人大法律委员会副主任委员王茂林表示:“内地在香港上市的企业也存在同样的问题，拿10亿资金不依法解决，有些领导干部调往内地工作就可以了。 他说，国内上市公司侵占资金的现象也相当严重，侵占3000万元、5000万元的例子很多，也有侵占一些亿资金的情况 中国青年报报道，上市公司侵占资金，严重侵害中小股东和股东利益，威胁金融安全和社会稳定，乃至我国的国际形象，无疑必须予以沉重打击。 但是，在目前的情况下，自筹资金的上市公司的负责人未能解决，甚至募集了10亿美元资金的上市公司的领导也发生了轻微的变动 出现这种情况，与相关部门充当“好人”，打击较弱有关 此时，作为人民选举产生的全国人大代表，必须承担保护人民利益的责任，依法监督执法机关的严格执法 事件迅速发展，公众有权追问:“是哪个上市公司筹集了10亿美元的资金？” “谁没有依法解决？ ’当然，如果这些问题在人大代表的执法检查中被发现，他当然有权监督有关机构的严格执法，如果监督无效，他也有权向公众和信息媒体公开。 只有把这些消息向公众公开，才能得到公众的支持，有利于问题的处理 因为，腐败和各种不端行为最害怕阳光。 因为一旦问题曝光，信息媒体会进行舆论监督，越来越多的人会站出来说话，相信包庇他们的人不会公开保护，问题就会得到解决，法律的尊严也会得到维护。 这次刑法修正案的讨论相当热烈，但是即使刑法加大了对金融证券违法犯罪的打击力度，如果在司法实践中不能执行，会有什么呢？ 古典刑事法学的代表人物贝卡利亚曾说过，对犯罪的处罚的通常预防作用，首先不依赖于严厉性，而在于其明确性、不使用性。 因此，我们人大代表应该更加积极履行法定职责，实际通过案例监督，督促政府依法行政，推进法治建设，使纸面上的法律成为活法律，让人们感受到法律的存在和威严。 侵占10亿美元的资金，被发现后，只调到内地就完了，由此可见，这个人胆子大，精力小 那么，到底谁有这么大的胆量呢？ 这个“大胆”和相关部门淡定写作的解决背后，内幕有多深？ 对此，公众不仅有知道的权利，而且到了需要知道的时候了 副主任委员王茂林在会议上表示，在明显公开的指控书中，提供了证券犯罪和执法机关渎职的线索，有关部门应根据这一线索，彻底查明是谁拿走了10亿美元的资金。 谁让他逃避法律的制裁？